Hangisi daha zararlı elektronik sigara mı sigara mı?

Bu sorunun cevabı çok kesindir. Zarar açısından bakıldığında e-sigaralar sıradan sigaralardan açıkça daha küçüktür. Bu aynı zamanda e-sigaranın ilk kez sigara bağımlılığını tedavi etmek için sıradan sigaranın yerine kullanılmasının da önemli bir nedenidir. Sözde "iki kötülük" daha hafiftir.

O zaman bazı arkadaşlar neden elektronik sigaranın normal sigaraya göre daha az zararlı olduğunu soracaklardır.

E-sigara ile sıradan sigara arasında zarar açısından iki büyük fark vardır; bunlar tütün bileşimindeki farklılık ve atomizasyondaki farklılıktır. Bugün bunun hakkında detaylı olarak konuşalım.

1、 Kompozisyon açısından bakıldığında elektronik dumanın zararı sıradan dumandan çok daha azdır.

Katran sıradan dumanın en zararlı kısmıdır. Katran, sigara içme sırasında sigara ağızlığında kalan, genellikle sigara yağı olarak bilinen, kahverengi yağlı bir madde tabakasını ifade eder. Sigara içme sürecindeki çok sezgisel bir değişiklik, filtre ucunun renginin sigara içmeyle birlikte kademeli olarak koyulaşması ve dumanı tutan parmakların da renginin değişmesidir. Elbette sigara içtikten sonra dişler koyu renk bir tabaka ile lekelenecektir ve bunun temel nedeni katrandır.

Katran sadece renk değişimi meselesi değildir. Aslında hipoksi altında organik maddelerin eksik yanmasının ürünüdür. Bu nedenle çoğu kanserojen olan benzopiren, kadmiyum, arsenik gibi birçok organik madde içerir. β Çay, amin ve nitrozamin gibi birçok kanserojen ve fenol ve fumarik asit gibi kanseri teşvik eden maddeler içerir. Tam da bu nedenle sıradan tütün, Dünya Sağlık Örgütü'ne bağlı Uluslararası Kanser Araştırma Enstitüsü'nün listelediği kanserojen maddeler kategorisine girmiştir, yani açıkça kanserojendir. Ayrıca sigara katranı, insan kan damarlarının daha hızlı yaşlanmasına yol açarak kan damarlarının kademeli olarak sertleşmesine ve elastikiyetini kaybetmesine yol açarak kalp-damar hastalıklarına yol açabilir. Diğer birçok hastalığa sıklıkla katran neden olur, bu nedenle birçok hastalık doktorunun ilk önerisi sigarayı bırakmaktır.

Katran çözünmez mi? Cevap temelde evet. Katran çözünmez. Bir kez birisi kok kömürünün azaltılması sayesinde tütün akademisyeni oldu ve bu durum, devlete diskalifiye talebinde bulunan bir mektup yazan yüzlerce akademisyen de dahil olmak üzere pek çok muhalefetle karşılaştı. Çin tütün kontrol ofisi müdürü Yang Gonghuan, sigaralara yönelik "zarar azaltma ve kok azaltma" yönteminin yüksek verimliliğe sahip bir sahtekarlık olduğunu söyledi. Yurt içinde ve yurt dışında yapılan pek çok araştırma, "düşük katran"ın "düşük tehlike" olmadığını ve sigaranın "kokun azaltılması ve zararının azaltılması"nın yanlış bir önerme olduğunu uzun zamandır göstermiştir. Bu temelde herhangi bir "başarı" savunulamaz. Üstelik düşük katranın sonucu, kullanıcıların daha büyük ölçekte sigara içmesine neden olmakta ve sonuçta zarar daha da ağırlaşmaktadır.

Elektronik sigarada katran var mı? Cevap Hayır. E-sigaraların en büyük avantajlarından biri katran içermemesidir. Bunun yerine güvenli VG (gliserin) ve PG (propilen glikol) ikame olarak kullanılır. Bu ikisi yaygın organik çözücülerdir. Cilt bakım ürünlerini açtığınızda oldukça güvenli içerikler olan bu iki bileşeni görebilirsiniz. En azından zararlı olduklarına dair yeterli kanıt yok.

Nikotin

Nikotin tütünün bir diğer önemli bileşenidir ve aynı zamanda iyi bilinen bir tütün bileşenidir. Nikotin halk arasında nikotin olarak bilinir. Fizyolojik zararı sigara katranı kadar ciddi değildir ancak nikotinin çok sıkıntılı bir sorunu vardır, yani bağımlılık. Nikotin bağımlılığa neden olabilir, bu nedenle sigara içenlerin sigarayı bırakması zordur. Bu noktada hem elektronik sigarada hem de sıradan sigarada nikotin bulunmaktadır. Ancak ikisi arasında bir fark var. Sıradan tütündeki nikotin tütünde bulunduğundan ve tütünün büyümesi ve salgılanmasının ürünü olduğundan, sıradan tütündeki nikotinin azaltılması çok zor bir iştir (çünkü tütün fiziksel bir işlem sürecidir, nikotin azaltılmayacaktır. Nikotin kimyasal maddelerle azaltılırsa) yöntemlerin kullanılması kaçınılmaz olarak tütün aromasında değişikliklere yol açacak ve tütün satışlarını etkileyecektir). Öte yandan doğrudan nikotin eklendiği için nikotin oranı kontrol edilebiliyor, hatta 0 nikotin elde edilebiliyor.

Elbette bazıları CCTV'nin de elektronik sigaradaki formaldehit oranının bu yıl 315 standardını aştığını belirttiğini düşünecek. Hatta o dönemde bir itiraz yazmıştım çünkü CCTV elektronik sigaranın sıradan havayla karşılaştırıldığını söylemişti. Elektronik sigara tütünle karşılaştırılırsa ne olur?Cevap hala sıradan dumanın daha büyük olduğudur. Aslında sıradan dumanın yanması yüksek konsantrasyonda formaldehit üretecektir.

Ayrıca formaldehitin ortaya çıkışı esas olarak niteliksiz tütün yağından kaynaklanmaktadır. Elbette şu anda e-sigara için ulusal standartlar yayınlanmadığından, satın alırken yalnızca daha fazla e-sigara işletmesi tarafından tanınan markaları seçebilirsiniz.

Yukarıdaki kimyasal bileşenlere ek olarak sıradan duman ile elektronik duman arasında önemli bir fark daha vardır, yani atomizasyon.

Yanma ve Atomizasyon

Sıradan dumanın ancak yakıldıktan sonra içilebileceğini ve yanma sürecinin aynı zamanda tütünde büyük ölçekli zararlı maddelerin oluşma süreci olduğunu biliyoruz. Hepimizin bildiği gibi yanma kimyasal bir reaksiyon sürecidir. Sıradan tütün, yanma sonrasında büyük miktarda madde üretecektir. Tütünün yanması tekdüze olmadığından, farklı pozisyonların sıcaklığı çok farklı olduğundan ve kimyasal reaksiyon koşulları da çeşitlendiğinden, tütüne zarar veren en önemli faktör olan birçok zararlı madde doğar.

E-sigaraların aksine e-sigaralar yanmaz, sadece ısıtılır ve atomize edilir. Genel olarak, e-sigaraların atomizasyon sıcaklığı 250-350 °C'de kontrol edilir ve bazı e-sigaralar, 700-800 °C'deki sıradan tütününkinden çok daha düşük olan 220-250 °C'de düşük sıcaklıkta atomizasyon bile gerçekleştirebilir. . Bu, e-sigaranın zararını büyük ölçüde azaltacak ve zararlı maddelerin oluşumunu azaltacaktır ki bu da e-sigaranın zararının düşük olmasının bir diğer önemli nedenidir.

Ayrıca partikül madde oluşumu da önemli bir faktördür. Son yıllarda pusun etkisi çevre koruma ve sağlığa daha fazla dikkat etmemizi sağladı. Ayrıca askıda kalan parçacıklar denilen, çok zararlı bir maddenin de olduğunu anlıyoruz. Örneğin en tipik olanı PM2.5 yani çapı 2,5 μ olan M yakınındaki parçacıklar insan vücuduna girerek kalp-damar hastalıkları gibi ciddi zararlara neden olabiliyor. Geleneksel tütünün yanması büyük miktarda katı asılı parçacık üretecektir. Aşağıdaki şekil, tütünün yakılmasının iç mekan partikül kirliliğine katkısını göstermektedir. Tütün içtikten sonra pm1,0'dan PM10'a 10 kat artışla büyük miktarda partikül üretildiğini görebiliriz. Bu katı parçacıklar insan vücuduna emilir ve boğazda, soluk borusunda, akciğerlerde ve diğer yerlerde birikir. Ayrıştırılamazlar. Yıllar geçtikçe gırtlak kanseri, soluk borusu kanseri Akciğer kanseri ve geri dönüşü olmayan diğer hastalıklar ortaya çıktı.

Peki elektronik sigaralar? E-sigaranın atomizasyonu da parçacıklar üretebilir, ancak parçacıklar sıvı parçacıklardır ve insan vücuduna girdikten sonra emilecek veya dışlanacaktır. Örneğin, prensip klinik atomizasyonda yaygın olarak kullanılır ve atomize edilen ilaçlar insan vücudu tarafından emilir. Sadece bu değil, modern atomizasyon teknolojisinin gelişmesi atomizasyon seviyesini giderek daha yüksek hale getiriyor. Örneğin Terno atomizeri 1 μ M U.M atomizasyona ulaşabilmektedir, bu da atomize baca gazının pm1-pm10 aralığında partiküller içermediği ve doğal olarak katı partiküllerin bireye zarar vermeyeceği anlamına gelmektedir.

Elbette atomize edici malzemenin kendisi de e-sigaranın zararlı maddelerin emisyonunu ve e-sigara tüketici deneyimini etkileyen önemli bir faktördür. Aşağıdaki şekil, fiber halat, organik pamuk, paslanmaz çelik ağdan mevcut gözenekli seramik ısıtmaya ve diğer geliştirme aşamalarına kadar e-sigara teknolojisinin gelişim sürecini göstermektedir.

İyileştirme sadece e-duman deneyimini iyileştirmekle kalmıyor (şekilde solda), aynı zamanda e-dumandaki zararlı maddelerin salınımını da azaltıyor (şekilde sağda). Örneğin gözenekli seramiklerin ısı transfer verimliliği daha yüksektir, bu da atomizasyon süresini azaltabilir.