Elektronik sigara zararlı mıdır?

Şu anda kullandığımız elektronik sigaraların büyük çoğunluğu kapalı elektronik sigaralardır. Kullandığımız teknoloji elektronik atomizasyon teknolojisi yani tütün yağını gaz haline getiren teknolojidir. Yanmaktan bahsetmeyin, ısıtma bağlantısı yok. (Bu arada yabancı ürün IQOS ısıtmalı ve yanmaz tiptedir.) Kısacası ısıtma veya atomizasyon ne olursa olsun elektronik duman yanmaz.

Sigaranın en büyük zararı nedir? Tütün.

Tütünün zararı nasıl ortaya çıkıyor? Yanıyor. Tütün tehlikelerinin ana kaynağı olan tütünün yanması sırasında katran ve karbon monoksit gibi 70'ten fazla kanserojen üretilecektir. Tütündeki ilk kanserojen olan nitrozaminler, tütünün yanması sonucu oluşur.

Bu nedenle yanma bağlantısı olmayan elektronik sigaralar, sigaranın en zararlı ve ciddi kısımlarını azaltacaktır. Tütün içermeyen atomize elektronik duman, tütün ısıtmalı yanmaz elektronik dumandan daha zararlıdır. Ne ölçüde? İşte bazı veriler:

(1) Bilim dergisi:Elektronik sigaralar nispeten güvenlidir. Science dergisinin 13 Aralık'ta yayınladığı bir köşe yazısında, elektronik sigaraya genel bir yasağın yarardan çok zarar getireceğine dikkat çekildi. 1880 yılında Edison tarafından kurulan Science, dünyanın en saygın akademik dergilerinden biridir. Makale şuna dikkat çekiyor: "En ihtiyatlı tahmine göre, eğer Amerika Birleşik Devletleri önümüzdeki 10 yıl içinde sigarayı nikotinli e-sigarayla değiştirirse, 1,6 milyon erken ölüm önlenebilir ve 20,8 milyon insanın sağlığı iyileştirilebilir."

(2) İngiltere Halk Sağlığı Bakanlığı, sigara dumanında bulunan zararlı maddelerin elektronik dumanda neredeyse bulunmadığına dikkat çekerek,bu, sigara sisindeki zararlı maddelerin %5'inden çok daha azdır (aslında çoğu %1'den azdır). Mevcut kanıtlar elektronik duman sıvısındaki kimyasal maddelerin ciddi bir riskle ilişkili olmadığını göstermektedir.

(3) ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden bilim adamları yeni kanıtlar yayınladılar:elektronik sigaralarda ikinci el duman yoktur. 27 Temmuz 2020'de ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden (CDC) araştırmacılar, elektronik sigara kullanıcılarının idrarındaki tütüne özgü nitrozaminler (TSNA) metaboliti NNAL içeriğinin son derece düşük olduğunu gösteren en son makaleyi yayınladı. Sigara kullananların %2,2'si, dumansız tütün (enfiye, çiğneme tütünü vb.) kullananların oranı ise %0,6'dır. Bu araştırma sonucu, elektronik sigaranın zararının geleneksel tütüne göre çok daha düşük olduğunu, elektronik sigaranın geleneksel tütünün pasif içicilik sorununu taşımadığını bir kez daha kanıtlıyor.

(4) Amerikan Kanser Derneği:Elektronik sigaradaki kanserojen kimyasalların içeriği sigaraya göre çok daha düşüktür. Kamuoyunun elektronik sigaranın kansere neden olup olmayacağına dair şüphelerine yanıt olarak Amerikan Kanser Derneği (ACS) de resmi internet sitesinde net bir tutum sergiledi: Bilim insanları hâlâ elektronik sigaranın uzun süreli kullanımının neden olduğu olası sağlık tehlikeleri üzerinde çalışıyor. Önemli olan elektronik sigaranın içindeki kanserojen kimyasalların içeriği, sigara dumanındaki içeriğe göre çok daha düşüktür. "Araştırmada yetişkinlere elektronik sigara kullanmanın zararının sıradan sigaraya göre çok daha düşük olduğu ortaya çıktı. Sigara yakıldığında en az 70'i açık kanserojen olmak üzere 7000'den fazla kimyasal madde açığa çıkıyor ve elektronik sigaralarda bu sorun bulunmuyor. " Amerikan Kanser Derneği ise yanıtında ayrıca şu ifadelere yer verdi: "İnsanları geleneksel sigaradan elektronik sigaraya geçmeye teşvik ediyoruz."

(5) Birleşik Krallık Halk Sağlığı Bakanlığı:Elektronik sigara içenlerin kanser riski, geleneksel sigara içenlere göre %0,5'ten daha azdır (http://GOV.UK) Britanya Halk Sağlığı Departmanı (PHE) tarafından yayınlanan bir raporda, elektronik sigara içenlerin kanser riski, Geleneksel sigaralarda bilinen 70 kanserojen madde bulunduğundan, elektronik sigara içenlerin kanser riski çok daha düşüktür - elektronik sigara içenlerin potansiyel kanser riski, geleneksel sigara içenlerinkinden %0,5 daha azdır. Bu sonuç esas olarak Birleşik Krallık'taki St. Andrews Üniversitesi tarafından elde edilen deneysel sonuçlara dayanmaktadır. Parazit bilgisini ortadan kaldırarak, kontrol test grubunu ve modellemeyi ayarlayarak, deney sonunda elektronik sigaraların göreceli kanserojen riskinin geleneksel sigaralara göre yalnızca %0,4, yani %0,5'ten az olduğu sonucuna varmıştır.

(6) Çin Tütün Dergisi'nde sıçanlarda elektronik bir fumigant olan gliserolün 90 günlük inhalasyon toksisitesi üzerine çalışma:belirgin bir toksisite yok Araştırmacılar, 90 günlük solunum toksisitesi testi için (iyileşme süresi: 28 gün) 120 Wistar sıçanı seçtiler ve test sırasında sıçanların ağırlığındaki ve yiyecek tüketimindeki değişiklikleri tespit ettiler; Maruz kalma süresi ve iyileşme süresinin sonunda sıçanlar hematoloji, kan biyokimyası, idrar ve diğer göstergelerin tespiti, akciğer bronş lavaj sıvısı analizi ve sıçan organlarının histopatolojik incelemesi için parçalara ayrıldı. Çalışma, 90 gün boyunca nazal gliserol solunması ve 750 mg/kg dozuna maruz kalma sonrasında sıçanlarda önemli bir toksik etkinin olmadığı sonucuna varmıştır. Umarım herkes elektronik sigaraya rasyonel davranabilir.